قال نائب رئيس الوزراء إن صفقة الغواصات التي تعمل بالطاقة النووية الأسترالية مع الولايات المتحدة والمملكة المتحدة ستصبح بسرعة “أكبر من أن تفشل”.
أدلى ريتشارد مارليس بالتعليق في مقابلة مع البودكاست السياسي لصحيفة Guardian Australia ، رافضًا فكرة أن خطة Aukus متعددة العقود قد تكون عرضة للتغييرات السياسية في كل من الولايات المتحدة والمملكة المتحدة.
كما توقع أن الجهود الدبلوماسية الأوسع لتحقيق الاستقرار في العلاقة بين أستراليا والصين “سوف تستمر دون أن تتأثر إلى حد كبير بما تم الإعلان عنه خلال هذا الأسبوع”.
بصفته وزيرا للدفاع ، كان مارليس في قلب تخطيط Aukus. وقال إنه شعر “بخطورة” و “مسؤولية” إعلان هذا الأسبوع عن خطط شاملة ومرحلية تتضمن إنفاقًا أستراليًا يصل إلى 368 مليار دولار بحلول منتصف الخمسينيات من القرن الماضي.
كانت إحدى نقاط الخلاف هي الوعد الأسترالي بتقديم تمويل بقيمة 3 مليارات دولار على مدى السنوات الأربع المقبلة لدعم قاعدة إنتاج الغواصات في البلدين الآخرين ، معظمهما الولايات المتحدة ، وما الضمانات هناك أن الولايات المتحدة ستمضي بالفعل في بيع ثلاثة إلى خمس غواصات من طراز فرجينيا إلى أستراليا في ثلاثينيات القرن الحالي.
وردا على سؤال حول العقود أو الاتفاقات التي تندرج تحت الالتزام السياسي رفيع المستوى المعلن في سان دييغو هذا الأسبوع ، قال مارليس إن المشروع “مسعى مشترك للدول الثلاث”.
قال مارليس: “سيكون هناك أساس قانوني لهذا … وستكون هناك حاجة إلى وثيقة على مستوى المعاهدة بين بلداننا الثلاثة ، لذلك هناك الكثير من الشرعية التي سيتم العمل من خلالها”.
“ولكن من نواح كثيرة هذا يتجاوز ذلك [given] الحجم الهائل لقرار مشاركة هذه القدرة مع أستراليا. وبعد أن اتخذنا خطوة القيام بذلك ، وهو ما فعلناه ، يضع البلدان الثلاثة في موقف يكون فيه أكبر من أن يفشل من جانب أي من تلك البلدان “.
قال مارليس إن البلدان الثلاثة كانت “ملتزمة بعمق بنجاح بعضها البعض في هذا المشروع” وهذا ما منحه “شعورًا بالاطمئنان إلى أن هذا سيحدث بالطريقة التي نريدها أن تتم”.
وقال: “هذا يجب أن يعمل لصالح الولايات المتحدة ، ويجب أن ينجح هذا في المملكة المتحدة ، بقدر ما يجب أن يعمل لصالح أستراليا”.
على الرغم من انتقادات بكين الشديدة لصفقة Aukus هذا الأسبوع – والتي تضمنت وصفها بأنها اتفاقية تعود إلى حقبة الحرب الباردة والتي ستكون خطيرة على المنطقة – قال مارليس إن مسعى أستراليا لإقامة علاقة مثمرة مع الصين سيستمر.
من الواضح أن الصين تستثمر في قدراتها الدفاعية. نحن نفعل ذلك فيما يتعلق بنا.
“فيما يتعلق بالعلاقة بين بلدينا والطريقة التي نتحدث بها مع بعضنا البعض والطريقة التي ننخرط بها ، أعتقد حقًا أن مشروع السعي لتحقيق الاستقرار سيستمر.”
تناول مارليس أيضًا أسئلة حول ما إذا كانت الغواصات يمكن أن تصبح قديمة ، بالنظر إلى أن تقرير الجامعة الوطنية الأسترالية ، المحيطات الشفافة ، وجد أن التطورات العلمية والتكنولوجية توقعت أن تصبح المحيطات “مرجحة” أو “مرجحة جدًا” لتصبح شفافة بحلول خمسينيات القرن العشرين.
قال مارليس: “مثلما هناك الكثير من الجهد المبذول لإضاءة البحار ، هناك الكثير من الجهد المبذول لخلق المزيد من التخفي حول الغواصة”.
تخطي الترويج للرسائل الإخبارية السابقة
بعد ترويج النشرة الإخبارية
يمكنك قلب السؤال والقول: ما مدى ثقتنا بأن حجاب البحر سيرتفع بحلول عام 2050 بحيث لا نحتاج إلى قدرة غواصة؟ حسنًا ، ستكون هذه دعوة محفوفة بالمخاطر بإهمال من جانب أي حكومة أسترالية “.
وقال مارليس إن حقيقة أن العديد من البلدان كانت تستثمر بكثافة في الغواصات أظهرت أنها ستكون “أجزاء مفيدة حقًا من القدرة العسكرية لعقود قادمة”.
“ولكن نظرًا لوجود جهد لإضاءة البحر على وجه التحديد ، فإن قدرة الغواصة ، القائمة على نظام طاقة ديزل وكهرباء ، ستكون خلال الجزء الأخير من هذا العقد وحتى ثلاثينيات القرن الحالي تقلص نسبيًا ، لأن المزيد من يمكن رؤيتها “.
قالت الحملة الدولية لإلغاء الأسلحة النووية هذا الأسبوع إن أفضل طريقة لأستراليا لطمأنة المنطقة بشأن خطة الغواصات ستكون التوقيع والتصديق على معاهدة الأمم المتحدة لحظر الأسلحة النووية.
إن سياسة حزب العمل هي القيام بذلك ، ولكن فقط “بعد أخذ” عدة عوامل في الاعتبار ، بما في ذلك الحاجة إلى هيكل فعال للتحقق والتنفيذ والعمل على تحقيق الدعم العالمي من الدول الأخرى. عارضت الدول الحائزة للأسلحة النووية بما في ذلك الولايات المتحدة المعاهدة ، بحجة أنها لا تتماشى مع البيئة الأمنية الحالية.
وقال مارليس إن أستراليا تريد “عالمًا لا توجد فيه أسلحة نووية” ، وأرسلت مراقبين إلى الاجتماع الأول في فيينا العام الماضي.
وقال: “إن المساهمة ذات المغزى في إزالة الأسلحة النووية تحتاج إلى إشراك الدول التي تمتلك الأسلحة النووية”.
“نحصل على القصد منه تمامًا ، ونتفق مع القصد منه … ولكن ما تحتاج المعاهدة إلى تحقيقه هو العالمية من حيث توقيع تلك الدول عليها ، لذا فهذه هي القضية.”
